推翻满清后为什么不恢复汉服而是流行

时间:2019-06-04 17:06 作者:老葡京娱乐

  推翻满清,按理说是恢复汉服最好的机会,可为什么政府没有像朱元璋推翻元朝以后那样,大力恢复汉服呢?

  满清当年入关,标志性汉人接受满人统治的事件就是剃发易服,服装对于中国人来说,可不是简单的穿衣问题,而是关系国家民族的大事。

  《周易·系辞下》说:“黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治,盖取诸乾坤。”穿什么衣服,跟社会兴衰治理是有关,而且衣服的“设计师”必须是黄帝、尧、舜这样的杰出帝王才有资格。

  推翻清朝后,清朝的衣服在官方层面当然被取消了,但应该采用什么样的服装作为的正式礼服或者,是一个比较麻烦的问题。实际上这个现象的出现就表示时期人们的思想还没有完全的开化,如果彻底开化就不会纠结应该穿什么样的服侍,而是应该按照每个人的爱好和想法去选择服装。但是因为时期这个特殊的岁月,无论是当局者还是百姓们,都还没有从过去的旧制中进化完全,因此穿什么服侍成为了当局者需要作出的一个决定。

  这跟朱元璋时代还不一样。朱元璋的时代,汉人虽然多年,但唐朝在人们心中的威望还在,恢复汉唐对大家都有吸引力,朱元璋就是用书里记载的唐代的服装作为明代的汉服标准。

  可时代,中国在遭到西方帝国主义的打击之后,自信心已经没有了,是以西方资产阶级理论建立起来的,在他们看来,如果在衣服上去恢复汉唐的旧制,老葡京娱乐就不是往前看,而是开历史的倒车了。只有像袁世凯那样的派才想着要恢复汉服。

  如果继续让百姓们穿汉服,其实也未尝不可,但问题是这样的决定就意味着又恢复到了唐代等封建时期,这样就是在向后倒转,那么所谓的就失去了意义,所以当时政府不会主张让人们穿汉服。但是也不能够穿西洋玩意,因为当时我国在和西方国家的种种摩擦中已经失去了自信,也遭到了沉重的打击,这个时候无论是于情于理都不希望再效仿西方,但是在这个特殊的时期也需要通过服饰给大众带来一个全新的面貌,也意味着时代的新生,所以在这样的历史背景下中山装才诞生了。

  当时的家们,都是穿西装的,可是西装毕竟是外国的东西,始终让家们有心有不甘。开历史倒车不行,崇洋媚外也不行,怎么办,那就只有另搞一套,不中不洋,不古不今的衣服,就是中山装。孙中山设计的中山装可以说是拥有中西结合的自主知识产权。

  1933年1月,中央委员会执行委员陈肇英向中央提交《重厘服制严用国货案》,指出“吾国近来男女服装”多用洋布制作,导致“利权外溢,风俗内偷,为立国之大病”,因此,建议“重厘服制,以定人心,顾及本源,以崇国货……文职公务员党员须一律着用国货中山装”。

  这个建议很快得到国民政府的批准,中山装成为时期的公务员,并且还要强调要用国产的布料制作,特别是江西省政府还颁布了《江西省公务员办法》,除了要求中山装成为全体公务员的统一着装外,还特别规定“质料,以本省土布或国货布匹为限”。

  中山装和西服很像,但是也有很多不同之处,可以说中山装是融合了中西元素而产生的。当时政府对于中山装的推行其实也有另外一层含义,希望可以通过中山装和西方国家在经济上有一定的对抗,毕竟一直穿西装就需要使用到西方的技术和布料。

  而中山装因为具有我国的特色,所以从样式到布料都要用中国造。因此当时关于中山装还推出了很多规定,这些在现代社会看似小题大做的事情在当时都影响着国家的未来发展趋势,也可以说中山装也是迈向我国自强的标志。